miércoles, 14 de febrero de 2007

Diario Ámbito Financiero, 14 de febrero de 2007

Apuntes de Neustadt

Desde Madrid

Errar, es humano
Echarle la culpa a otro es argentino

PRONOSTICO NACIONAL:
Pasado Infinito. Futuro Breve...

PASADO infinito, FUTURO breve...

PASADO INFINITO. FUTURO BREVE....

QUE BOQUITAS:

.- En París Cristina K comparó la represión Argentina con el nazismo. Hirió a la Comunidad Judía: “el holocausto es incomparable”, me dijo el Dr. Jorge Kirszenbaum. (9.000.000 de judíos murieron en el holocausto)
Tan culta y preparada... ¿qué pasó por su mente? ¿IGNORA que Hitler decidió terminar con un pueblo? SI, IGNORA ¿Exagera para conmover o “se le escapó” la tortuga, como dicen ahora?

.- Magdalena Ruiz Guiñazu por Radio Continental aseguró “QUE BUSH ES IGUAL QUE HITLER”. Desmayó a mucha gente, sobre todo a judíos.

.- Kirchner insistió: “El próximo presidente será un PINGÜINO O UNA PINGÜINA” Creí que hablaba del zoológico. Un minuto después lo confirmó Rafael Bielsa al explicar públicamente que “Néstor y Cristina K son un ANIMAL BICÉFALO”.

.- Susana Reinoso, ¡bravísima! rompe el silencio de Enrique Albistur. Y escucha: “Es un acto de soberbia de algunos periodistas decir que K se equivoca porque no da conferencias de prensa, no necesita intermediación. Y eso es lo que les duele, porque dejaron de ser intermediarios necesarios. Nos siguen tratando como si esto fuese el menemismo.” Si no me equivoco hizo la campaña de Menem en 1989. Debe vivir en casa rodante para evitar el stress de la mudanza. Piden memoria y no la tienen.

Los asambleístas de la República de Gualeguaychú dispusieron que Entre Ríos no le venda mas madera al Uruguay.

¿Quién puede haber dicho esto? “Ningún argentino de bien debe realizar actos que pueden ser considerados como provocativos: amo a Uruguay” El señor K. ¿Asombroso no?

El 80% de los alumnos de la Universidad de La Plata rindieron mal matemáticas. ¡Qué breve es el futuro!

A Analía Quiroga en Pellegrini no sabe “que la mata mas” si la sequía o las retenciones.

Ayudaron al robo de la banca de Patti. Después Patti les sirvió en bandeja el auto secuestro de Gerez. Oferta: Conferencia de prensa. Patti – Macri – Lopez Murphy. La Gambetearon sin hacer el gol: no lo hicieron.

NUEVA MARCHITA:

Los muchachos kirchneristas

Todos Des - unidos triunfaremos
y AHORA SÍ que daremos

un grito de corazón:
¡Muera Perón, Muera Perón!
Por este gran Pingüinaso
que se supo conquistar
a los idiotas argentinos,
simulando combatir al capital.

Recuerdo que Perón en 1969 me corrigió: “las Obras Sociales, PAMI, ANSES, y el Control de juego se lo dieron amigos suyos, señor Neustadt. Todo lo que le di fue Poder Político a los muchachos: LA CAJA NUNCA.” Ese regalo se lo hicieron Manrique, Lanusse, Ongania, Krieguer Vasenna.

BN: ¿Para que?

Perón: Pobres, para hacer peronismo sin Perón...

Si usted solamente va a criticar y se va a cruzar de brazos. No cuente conmigo.

La señora Cristina con perfume y pañuelo de seda Hermes, estaba serena en Paris. En la cancha, cantó el Himno Nacional, con las manos sobre su corazón, bien “estilo americano”, para que la viera Hillary Clinton.

Un dialogo:

Senador Francés Roland du Luart: ¿Su marido ya decidió si usted va a ser la candidata?.
C.K: Lo que YO dije es que mi marido NO decide sobre mi. Él decide sobre él. ¿Son resentidos? Cristina dijo “me aconsejaron no venir al partido de la selección porque si perdía la Argentina, yo era YETTA. El presidente K, al mismo tiempo expresaba, “algunas mentalidades querían que pierda la Argentina para decir perdió porque fue Cristina no se puede ser tan mediocre en la vida”. Como ven son MENTES OCUPADAS.

Cristina se comparó con Eleonora Roosvelt que también había firmado el convenio de los derechos del hombre. Olvidó que la Primera Dama del mundo, entonces era viuda y no fue ni como primera dama, ni como legisladora, ni siquiera como enviada de su país: entro por su fama como Defensora de los Derechos Civiles.

EL COLMO: Hebe de Bonafini invitada por el Gobierno a Paris cuestionó a Cristina K.: “No me parece bien comparar dolores.¿Quién está en condiciones de comparar el dolor de una madre, de un desaparecido, con el espanto del holocausto?”. Horrores diferentes.

Recuerden que en Paris, la Señora habló.... DEL SEGUNDO HOLOCAUSTO en la Argentina y producido por argentinos.

Sugerencia para Tinelli, un programa que se titule "PENSANDO POR UN PRESIDENTE". RA-TI-FI-CO: PENSANDO no BAILANDO.

Escucho a la oposición política fantasma. Su tema más importante: la vuelta de Riquelme.

¿SABÍA USTED ESTO?
En la oficina de Mario Guillermo Moreno -el que baja la inflación hasta donde quiere el Presidente- hay una foto de Lassie, el perro bondadoso de los años ´50, junto a los retratos del General Perón y de Evita. Moreno es el Secretario de Comercio Exterior. Kirchner, que lo designó, le dijo a los empresarios amigos que Moreno era "más bueno que Lassie pero que tiene que morder un poquito más".

SE LE FUE LA MANO:
a) llamó a un empresario textil dos días antes de reunirse con él y le dijo: “Si lo mando a la m…, no se preocupe, es mi manera de ser”
b) el dueño de un frigorífico le advirtió: “Cuidado con las inspecciones, pueden encontrar una rata en la fábrica”
c) fue Moreno y no la ministra Micelli quien le consiguió 200 millones de pesos de financiamiento público a Alfredo Coto (“Coto, yo sé cómo robabas en los ´90”, dijo hace poco Kirchner, ahora lo mantiene);
d) se hizo célebre al recibir a los ejecutivos de las empresas multinacionales con los pies sobre el escritorio descalzos, mientras se disculpaba por el “olor a pata”. A uno de ellos le obligó a mostrarle las suelas de sus zapatos y le dijo: “Volvé cuando estén gastadas”;
e) lo llamaban el “loco” o el “sheriff” en los años ´70 cuando era montonero o algo parecido y se definía como católico y nacionalista. Ninguno de sus amigos lo recuerda como combatiente. Hoy Moreno hace alarde de su valentía setentista: “Cuando me c… a tiros con otros, si no me quedaban balas les tiraba con el revolver”
f) los empresarios se espantan cuando explica con ribetes de sexópata que él es quien “la tiene más larga“. Es habitual que amenace acostarse con las mujeres de sus rivales.
Todo esto lo investigaron –y me quedé corto por razones de buen gusto- Franco Lindner y Cecilia Boufflet para la revista Noticias.

¿Usted lo eligió a Moreno?. ¿Habrá sido el Gran Bonete?. Es funcionario importante del país de los argentinos. ¡Ah!, es mago. Hace desaparecer a una mujer y baja la inflación. ¿Volvieron o no los bárbaros?

SIGA MIS SUGERENCIAS: léale a sus hijos o a sus nietos mayores, EN VOZ ALTA, estas declaraciones del señor Moreno, que nadie eligió pero que todos lo mantenemos.

Lenguaje oficialista del Siglo XXI que asustaba, metía miedo a VALIENTES empresarios. Explíquele a su familia que a “esta boquita” le pagamos sueldos, viáticos, secretarias, el auto o los autos, custodia y jubilación de privilegio.
Dígale además, que el señor Coto, agraviado por el Presidente en público, acusado de corrupto y ladrón, también le abona los honorarios al señor Presidente.

Si usted, señora o señor, ve que nadie en su casa se asombra …, NO SE ASOMBRE, la FACULTAD DE ASOMBRO ESTÁ CERRADA.

En la Revista XXIII acaban de cometer un ATENTADO contra Alejandro Dolina a nombre de ser un reportaje. Un HUSMEÓLOGO, mal llamado periodista, quiso encontrar carroña en una vida humana y transparente. “Enfermo de pasado“, criptólogo, este personaje infecundo, quería saber y oler por qué Dolina “trabajaba ahora en la radio de Hadad” y alguna vez anteriormente en Radio El Mundo que era de la Marina.

No fue a entrevistarlo, fue a matarlo.

EL PENSADOR POPULAR tuvo infinita paciencia hasta que lo echó de su casa y lo invitó a pelear en la esquina, como antes. Alejandro lo insultó, lo vejó y este GUERRILLERO CON LAPTOP terminó empujado hacia la calle.

Siento vergüenza ajena por quien nunca ocultó su pensamiento político -peronista de la primera hora-, músico, poeta y fiel a su naturaleza barrial.

¡Qué pena!.

La familia García Belsunce, tal vez, piadosamente, tapó el crimen de María Marta por las dudas fuera uno de ellos. Los íntimos de Nora Dalmasso, prefieren crucificar a un pintor de brocha gorda para que no se sepa que, a lo mejor, el asesino está en los amigos o algo más. Digo, me parece … Muchas semejanzas, muchas semejanzas.

¿De qué se habla en Europa? Recuerden que estoy en Madrid.

Los títulos que más me conmueven:
1) “Un scanner cerebral permite LEER los pensamientos”;
2) Decidió el Gobierno español que su pueblo pague toda operación para cambiar de sexo;
3) Portugal despenalizará el aborto. Así lo quiso un referendum. El 60% de los portugueses se abstuvo y, de lo quedó, el 56% dijo sí y el 44% dijo no;
4) España en la lucha contra el cambio climático, penalizará los coches potentes, el derroche de luz y de aire acondicionado, las calderas de carbón quedarán prohibidas; 5) British Airways cobrará por una segunda maleta -300 euros por más de un bulto-.

Me dice Antonio Gala: “El resentimiento es un invento de las clases medias. Un burgués quiere diferenciarse en cuanto tiene plata. El nacionalismo de izquierdas nunca es auténtico: contradicción en los términos. La DISTINCIÓN NACIONAL es una corona de nuevos ricos: de ahí que los terroristas sean los peores hijos de esa burguesía. Los nacionalismos son movimientos DE INSEGUROS.

La madre de un terrorista fue cuidada durante meses por la viuda de un Comandante del Ejército asesinado por la ETA. Conmoción. El ETARRA José Ignacio de Juana Chaos, estaba condenado a 12 años: el Supremo se lo rebajó a 3 años por 10 votos a 3. Mató a 25 personas en un atentado. En estos días sale en libertad. Igual que entre nosotros.

Hubo un SISMO en Sevilla y en Madrid. Están acostumbrados porque Rodríguez Zapatero produce un temblor por día. Un adolescente pifiado.
Bernardo Neustadt
.....................................................................................................
Si desea enviar un mensaje a Bernardo Neustadt puede hacerlo escribiendo a
bernardo.neustadt@gmail.com

1 comentario:

Anónimo dijo...

El Profesor Universitario
Por Eduardo Marcelo Cocca(*)


Debemos tener en claro, si queremos una educación universitaria artesanal, amateur, o una educación en manos de verdaderos profesionales de hecho y de derecho, como corresponde y nos merecemos, y sobre todo en un país en serio, donde debe reinar por encima de todo el Estado de Derecho, al todos debemos propender para que su ejercicio, no sea una expresión de deseos, sino una realidad, a la que todos sin ninguna duda aspiramos.

Lo habitual, tanto en universidades publicas como privadas y con la anuencia de sus autoridades, los Profesores Universitarios, son solamente de hecho, detentan una carrera de grado y tanto ellos como las autoridades, consideran suficiente merito para habilitarlos como profesores, en abierta contradicción con las leyes que regulan el ejercicio de la profesión, L.E.S. Art.. 36, Código Penal, etc.

Desde un punto de vista estrictamente jurídico estamos frente a una flagrante violación de la ley, delitos penales incluidos, creo que no es necesario recordar que todo ciudadano tiene obligación de conocer la ley, ni que decir si se trata de letrados.

Desgraciada y alegremente tanto participes necesarios, como autoridades que nombran en estos puestos, están incursas en el delito, recordar el CP, cuando nos dice aquel que designe a alguien sin titulo suficiente, podemos cerrar los ojos o mirar para otro lado, tal como hemos hecho hasta ahora,pero después nonos quejemos de los resultados o busquemos chivos expiatorios en la escuela secundaria, cuando el verdadero problema, núcleo de esta cuestión es la universidad misma, que claro, manejada por amateurs y no verdaderos profesionales, titulados los resultados no pueden ser otros que los que se exhiben, lamentablemente.

El Estado Nacional, a través del Ministerio de Educación otorga como corresponde, autorización a diferentes universidades publicas y privadas, el permiso para el post- grado de Profesor Universitario y posterior otorgamiento del titulo correspondiente, luego de cursada y aprobada la curricula especifica de la carrera.

Ahora bien, la gran mayoría de los profesionales que ejercen como docentes universitarios, salvo raras excepciones, carecen del titulo de Profesor Universitario.

El Profesor Universitario, cuando esta en clase frente al alumnado, no esta en calidad de abogado, juez, medico, ingeniero, etc., sino cumpliendo la función y desempeñando el rol de Profesor Universitario, y para lo cual y se cae de maduro que su carrera de grado no es suficiente para el ejercicio profesional como Profesor Universitario, tal como lo marca el sentido común y las regulaciones de las leyes.

Prima facie, estos profesionales, sin titulo de Profesor Universitario, estarían alcanzados por el Art.. 246.- inc.1.-Usurpación de Títulos.-del Código Penal, que dice:el que ejerciera o asumiere funciones publicas sin titulo.- Art., 247.- Según ley 24527.- Usurpación de Títulos,- Código Penal.- que dice: el que ejerciere actos propios de una profesión......, sin poseer titulo...... y luego dice: el que se arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren. La ley de Educación Superior N* 24521, Art.. 36, nos dice: los docentes de todas las categorías deberán poseer titulo universitario de igual o superior nivel a aquel en el cual ejercen la docencia.........,o sea que si ejercen como Profesor Universitario, tal como taxativamente lo marca la ley, deberán tener titulo de Profesor Universitario, además del titulo de la carrera de grado que lo habilita en la especialidad.

Las universidades otorgan el titulo de Profesor Titular, Asociado, Adjunto o Jefe de Trabajos Prácticos. Le recuerdo aunque parezca una verdad de Perogrullo, para acceder al titulo de Profesor Universitario, hay que cursar y aprobar una determinada curricula. La ley de Educación Superior, que la que norma, contiene y da marco legal a las universidades, ni aun en el párrafo referido a la autonomía universitaria, no dice en ninguna parte que estas puedan nombrar a cualquier profesional con titulo insuficiente como Profesor Universitario.

Desde el punto de vista del Derecho, supongamos que alguien que ejerce la profesión de Abogado, pero no sabe que es el Código Civil, ni quien fue Vélez Sarsfield, con toda seguridad ningún letrado aceptaría esta situación,sin embargo la mayoría de los Profesores Universitarios ( de hecho ), no saben quien fue Amos Comenius, ni que decir de su "Didáctica Magna", o incluso mas en nuestros días, el colega Abogado y Pedagogo Paulo Freire, quizás el mas importante en la historia de la educación latinoamericana, con su celebre texto " La Pedagogía del Oprimido".

El Profesor Universitario, tiene la obligación de conocer, perfecta y profundamente, las corrientes didácticas imperantes, para que de acuerdo con su leal saber y entender, y luego de todos los análisis pertinentes, se enrolaren en la corriente conductista, humanista, constructivista o mixta, o incluso alguna elaboración personal basada en conocimientos que los especialistas elaboraran día a día, para aquellos a los que de verdad nos importa la educación universitaria abrevemos.

Lo mismo sucede con cual es la metodología de enseñanza, que aplicaremos con el alumnado, será lineal, concéntrica o espiralada, el manejo de cualquiera de estas técnicas, debe ser algo tan habitual para el verdadero profesional, que cumple el rol de Profesor Universitario, como el hablar o escribir para cualquiera de nosotros.

Lo expuesto hasta aca, no llega a ser ni la punta del iceberg.

Entonces señores de una vez `por todas a llegado el momento de ponernos los pantalones largos, y que asumamos como no puede ser de otra manera, que no se puede ejercer una profesión, ni ser un profesional de la misma sin titulo habilitarte.

Como colofón y para dejar palmariamente demostrado todo lo expuesto hasta aquí, digamos que todos los meses cobramos una limosna, a la que las universidades llaman sueldos, y las remuneraciones son en concepto de Profesor auxiliar, jtp, adjunto, asociado o titular, insisto a cualquiera de estas categorías llegaron por una varita mágica que los designo inmerecidamente contra de todas las leyes del sector incluso reitero el Código Penal, que en este caso no cumple su función preventiva como debería y todos estamos esperando el irrestricto cumplimiento de la norma Sería deseable, que las autoridades competentes y dando un plazo de 24 o 36 meses, para que los actuales Profesores Universitarios de hecho, se conviertan en Profesores Universitarios de Hecho y de derecho, para orgullo propio y de toda la comunidad educativa.

Temas a debatir Profesores Universitarios de hecho o de hecho y de Derecho Profesores Universitarios Profesionales de la educación o amateurs de la educación universitaria

Bibliografia Ley de Educacion Superior Nro. 24521 Codigo Penal Argentino

(*)Procurador, Abogado y Profesor Universitario.Docente con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, durante 24 meses, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, en la cátedra Realidad Social Latinoamericana y Derecho. Docente en la Facultad de Derecho, de la Universidad Maimonides, en la cátedra de Derecho Empresarial ( orientación Derecho Constitucional). Docente a cargo de las cátedras “Economía y Legislación “ y Ejercicio y Administración Farmacéutica” en la Universidad Kennedy. Docente de Legislación y Práctica Aduanera en la Universidad Kennedy. Docente de Derecho Administrativo en la Universidad Kennedy. Profesor Adjunto, de Economia Politica, en la carrera de Abogacia de la Universidad Abierta Interamericana. Profesor de Aspectos Legales de la Informatica, de la Lic. en Sistemas Informaticos, de la Universidad Kennedy. Profesor Universitario , egresado como tal, del Profesorado Universitario de la Universidad Maimonides. Colegiado, matriculado en el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal (Tomo 74; Folio 0976) y en la Cámara Federal De Apelaciones de la Plata (Corte Suprema de Justicia de la Nación), (Tomo 201; Folio 795)

----------------------------------------------------------------------------

---------------------------------Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a

ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.



SERVICIO DE INTERNET


Ley 26.032


Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.


Sancionada: Mayo 18 de 2005

Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005


El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°

— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

ARTICULO 2°

— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 3°

— Comuníquese al Poder Ejecutivo.


—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—


DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.


EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.